El futuro de las técnicas de bioquímica génica y
sus aplicaciones
P. Alía Ramos
Servei de Bioquímica Clínica
Ciutat sanitària i Universitària de Bellvitge
L'Hospitalet de Llobregat
Desde el comienzo de la puesta en práctica del proyecto genoma humano, y
sobre todo tras anunciar que se había conseguido su completa secuenciación,
ha surgido el término genómica, a modo de superación del de genética. Y,
como prolongación lógica, también van apareciendo cada vez más los términos
proteoma —refiriéndose al conjunto de proteínas del organismo— y su
correspondiente proteómica.
El estudio de los genomas tiene como fin proporcionar el inventario de todos
los genes de un individuo, así como su modo de funcionamiento. De momento,
lo que se conoce del genoma humano es la secuencia de nucleótidos sin más:
todavía no se sabe siquiera el número de genes que existe, y mucho menos en
qué orden están ubicados. Quedan aún muchas cuestiones que deberán
resolverse: establecer las secuencias reguladoras, describir la variación entre
las especies y los grupos, definir las pautas cronológicas —y organográficas—
de expresión de RNA durante el desarrollo normal de los individuos —y
también durante los distintos procesos patológicos—, determinar la localización
subcelular de las diversas proteínas y su interacción, etcétera.
Todos estos objetivos sólo podrán cumplirse cuando el conocimiento de los
genomas permita el conocimiento de los proteomas: es decir, del conjunto
completo de proteínas que están codificadas en los genes y que, en un
momento u otro de su vida, sirven al individuo estructural o funcionalmente.
El conocimiento completo del genoma humano se ha comparado con el que
permitió llegar al establecimiento de la tabla periódica de los elementos
químicos, ya que es la información básica para comprender los mecanismos
bioquímicos fisiopatológicos, y posteriormente desarrollar nuevos métodos de
diagnóstico, pronóstico, prevención y tratamiento. El estudio de la genómica
humana —y su ampliación al estudio de las secuencias, estructuras e
interacciones de las proteínas— originará una medicina predictiva y preventiva,
y permitirá el diseño de tratamientos más precisos e indiviualizados, función de
que se ocupa la denominada farmacogenómica.
La ampliación de los campos de conocimiento que está teniendo lugar, se ha
podido producir gracias a la utilización de nuevos métodos de análisis, basados
en el aumento de la potencia informática. Los progresos cibernéticos han
permitido, por un lado, automatizar procesos —como la secuenciación—
imprescindibles para dar comienzo a la "era genómica", y, por otro, mejorar la
comunicación entre laboratorios y crear inmensas bases de datos.
Entre los métodos más recientes y que más información pueden aportar en un
futuro próximo se cuentan las denominadas micromatrices —matrices cuasi
microscópicas de DNA—. Consisten en unas placas —generalmente de
cristal— de pocos centímetros cuadrados de superficie, en que se distribuyen
ordenadamente miles de puntos de DNA. Al igual que las tècnicas de
transferenca Southern y transferencia Northern, las micromatrices también se
basan en la hibridación; es decir, que se produce sobre ellas un apareamiento
entre fagmentos de DNA conocidos, y fijados al cristal, y fragmentos
desconocidos de las muestras en estudio.
Las diferencias se deben a diversos avances técnicos. Por un lado, las
tradicionales membranas de nitrocelulosa o nilón han sido sustituidas por
soportes rígidos e impermeables, como el cristal, lo que aporta ciertas ventajas:
se evita la difusión de las muestras, de modo que el encuentro de los DNAs es
más rápido, y las manchas —puntos, generalmente visualizables por
marcadores fluorescentes de distintos colores— son más nítidas y distinguibles
por los sensores; además, este material facilita la automatización del proceso
de hibridación, que consiste en diversas incubaciones en líquido y lavados. El
otro avance que ha permitido la fabricación de micromatrices es la posibilidad
de dispensar microgotas —unos pocos nanolitros— de suspensiones de DNA,
mediante máquinas especializadas. Asimismo, se han utilizado técnicas
fotolitográficas, como las empleadas para la producción de chips informáticos,
para fijar fragmentos de DNA en superficies de unos 20 μm2, de manera que se
ha podido aumentar enormemente la densidad de puntos, y no se descarta que
en un futuro pueda llegarse a registrar 108 bases en placas de 2x2 cm2.
Existen dos variantes principales de micromatrices, según el tipo de DNA que
se emplee para los puntos. Las micromatrices de expresión y los clásicamente
denominados chips de DNA.
En el primer caso, se utiliza cDNA de entre 500 y 5000 bases de longitud.
Estas moléculas proceden —por transcripción inversa— de RNAs completos o
parciales que se obtienen a partir de un material biológico variado —tejidos,
células, etcétera— para asegurar la presencia del mayor número posible de
genes expresados, o bien de genotecas de cDNA ya preparadas y de gran
representatividad. Una vez identificados los RNAs, se amplifican mediante la
reacción en cadena por la polimerasa y se fijan a la placa de cristal. La matriz
de cDNAs se hibrida con cDNAs procedentes de muestras problema y de
referencia, marcadas con diferentes fluoróforos. Los resultados son registrados
por un detector, que especifica qué tipos de genes están expresados en cada
caso. La utilidad de este método depende de lo que sean probando y
referencia. Así, se puede comparar cualquier tipo de población —células
metastásicas con no metastásicas, con un tratamiento u otro, con una
enfermedad u otra, etcétera.
En el caso de los chips de DNA, lo que se fija al soporte son oligonucleótidos
sintéticos de 20-25 bases. Cada uno representa un trozo de un determinado
gen, y se preparan de tal modo que en su posición central incluyen una
variación de una sola base —para cada oligonucleótido, hay, pues, cuatro
variantes, correspondientes a A, G, T y C. Los distintos "puntos" de DNA
contienen oligonucleótidos consecutivos en la secuencia del gen, de 25 en 25,
hasta completar su longitud total. Además, se conoce qué posición exacta
ocupa cada secuencia en la matriz, de forma que al hibridarla con el DNA
problema marcado con fluorescencia, los puntos fluorescentes indican qué
base se encuentra en cada posición. Así, se pueden localizar variantes de
genes conocidos. Sin embargo, la detección de mutaciones por deleción o
inserción requiere otros diseños. También se pueden fijar a la matriz
secuencias que contengan mutaciones conocidas (por ejemplo, todas las de un
determinado gen), para detectar cuál es la que tiene ese gen en la muestra
problema.
El equivalente en proteínas a los estudios de DNA por micromatrices, es la
identificación de las proteínas de una muestra biológica por electroforesis
bidimensional, seguida de espectrometría de masas. Para ello, es muy
importante conseguir extractos proteínicos adecuados, antes de someterlos a
una electroforesis en que la separación de las distintas proteínas se deba tanto
a su punto isoeléctrico como a su masa molar. Una vez teñidos los geles y
visualizadas las proteínas separadas, ya pueden aislarse —recortándolas del
gel—, digerirse y ser sometidas a espectrometría de masas; tras lo cual, los
fragmentos de secuencia obtenidos son ordenados y enfrentados a una base
de datos para su identificación.
Una forma de conseguir unas proteínas concretas en cantidades relativamente
elevadas, es la traducción automatizada. Conocida la secuencia de un gen, se
puede predecir la secuencia de la proteína que se derivará de él. Esto es
básico para comenzar a estudiar el proteoma. Ya existen sistemas
automatizados —y, por tanto, ex vivo— para la traducción de cDNAs y la
purificación de la proteína producida. En una misma mezcla de reacción, tienen
lugar la transcripción mediante RNA-polimerasas y la traducción mediante
ribosomas bacterianos. En teoría, la producción de proteínas es escalable, y
ofrece la ventaja de que pueden sintetizarse incluso aquellas que in vivo serían
tóxicas. Con este sistema, es mucho más sencillo estudiar sus propiedades
bioquímicas y funcionales, ya sea con propósitos farmacéuticos o diagnósticos.
Para conocer la función de las proteínas, es esencial determinar su
conformación espacial. La cristalografía de rayos X permite estudiarlas en tres
dimensiones. Últimamente se han desarrollado sistemas cuasiautomatizados
para este tipo de análisis. El conocimiento estructural de las proteínas también
puede permitir a los investigadores diseñar fármacos que las activen o inhiban
específicamente.
El aspecto funcional de muchas proteínas se está estudiando —entre otras
maneras— mediante el denominado sistema de dihíbridos. Con él se pueden
hacer asociaciones funcionales entre distintas proteínas —como primera
aproximación antes de averiguar la función concreta, si es que la hay—; es
decir, que se puede llegar a saber qué proteínas actúan conjuntamente, por
ejemplo.
Aunque se está en el comienzo de los estudios tanto del genoma como del
proteoma, la cantidad de información que se va acumulando es tan grande, que
sólo el uso de programas informáticos sofisticados permitirá manejarlos y
proporcionará una visión de conjunto de todos los componentes. Hoy por hoy,
todos los laboratorios son consciente de que están fabricando piezas —la
mayoría de las veces sueltas— de un puzzle enorme que tardará bastantes
años en componerse.
Citació recomanada per a aquest document:
Alía Ramos P. El futuro de las técnicas de bioquímica génica y sus aplicaciones. In vitro veritas
2001;2, art. 10:<http://www.acclc.cat>
Daniel Shechtman, científico israelí, es el ganador del Premio Nobel de
Química 2011, por el descubrimiento de los 'cuasicristales' AFP.
Estocolmo. (EFE).- El científico israelí Daniel Shechtman, se convirtió este miércoles en el ganador del Premio Nobel de Química 2011 por su descubrimiento de los 'cuasicristales', informó hoy la Real Academia de Ciencias de Suecia.
El
químico israelí fue reconocido con este galardón por su "descubrimiento
de los cuasicristales", un trabajo "notable", solitario, tenaz y basado
en "sólidos datos empíricos. Los científicos están experimentando con
los cuasicristales para productos tales como sartenes y los motores
diesel", según la argumentación de la Academia.
Schechtman
comprobó, enfrentándose al paradigma científico imperante, que las
estructuras que conforman los cuasicristales no son periódicas, es
decir, que estos materiales no se pueden construir por la repetición y
yuxtaposición de unidades menores, como un mosaico árabe.
Los cuasicristales, también llamados sólidos cuasiperiódicos,
son malos conductores de la electricidad y extremadamente duros y
resistentes a la deformación, por lo que se emplean para recubrimientos
protectores antiadherentes.
El descubrimiento de los
cuasicristales y su peculiar estructura es el resultado de toda una vida
dedicada a la investigación. Daniel Shechtman, de nacionalidad israelí,
nació en 1941 en Tel Aviv (actual Israel) y es profesor del
departamento de Ingeniería de Materiales del Instituto Tecnológico de
Haifa y de Ciencias de los Materiales de la Universidad Estatal de Iowa
(Estados Unidos).
Tras doctorarse en 1972, trabajó en los
Laboratorios de Investigación Wright Patterson AFB, en Ohio (Estados
Unidos) y tres años más tarde entró en el departamento de Ingeniería de
Materiales del Instituto Tecnológico de Israel.
Su principal
aportación a la ciencia, que le ha valido el Nobel, fue su
descubrimiento en 1982 de los cuasicristales, que revolucionó el
concepto de los químicos sobre los materiales sólidos.
Shechtman
ha sido reconocido en los últimos años con el galardón de la Sociedad
Europea de Investigación de Materiales (2008), el Gregori Aminoff de la
Real Academia de las Ciencias de Suecia (2000), el Wolf de Física
(1999), el Rothschild de Ingeniería (1990) y el premio internacional por
Nuevos Materiales de la Sociedad Física Americana (1988).
El
galardonado pertenece desde 2004 a la Academia Europea de las Ciencias y
desde 2000 a la Academia Nacional de Ingeniería de Estados Unidos.
El
premio de Química cerró la ronda científica de los galardones, que
abrió el lunes el de Medicina, que correspondió al estadounidense Bruce
Beutler, el franco-luxemburgués Jules Hoffmann y el canadiense Ralph
Steinman, fallecido el pasado viernes-.
El martes se dieron a
conocer el correspondiente a Física, que se repartirán los astrónomos
estadounidenses Saul Perlmutter, Brian P. Schmidt y Adam G. Riess.
Mañana, jueves, se dará a conocer el de Literatura y el viernes el de Paz, los dos galardones más esperados entre los prestigiosos Nobel, mientras que el lunes se anunciará el correspondiente a Economía, último de la serie.
La
entrega de los premios se realizará, de acuerdo a la tradición, en dos
ceremonias paralelas, en Oslo para el de la Paz y en Estocolmo los
restantes, el día 10 de diciembre, aniversario de la muerte de Alfred
Nobel.
Los Nobel están dotados con 10 millones de coronas suecas -unos 1,1 millones de euros- para cada una de sus seis disciplinas.
